Info

Monitor Gaming PALING CURVED – Review Samsung Odyssey G7

October 15, 2020

190 views

9 min read

Add comment

Ini adalah salah satu tinjauan monitor yang paling banyak permintaan dalam beberapa waktu. Samsung telah berjaya dalam membuat gembar-gembur di sekitar Odyssey G7, dan hari ini embargo telah meningkat bagi kami untuk menerbitkan ulasan ini walaupun monitor tersebut telah dijual di beberapa negara.

Pertama, lembaran spesifikasi: Samsung Odyssey G7 mempunyai resolusi 2560 x 1440, kadar penyegaran 240Hz, panel VA, kelengkungan 1000R dan bahkan beberapa fungsi DisplayHDR 600. Tidak dinafikan sebahagian daripada jangkaan datang dari panel Samsung VA generasi akan datang yang dapat menangani kadar penyegaran 240Hz.

Kami telah menguji varian 32-inci Odyssey G7 yang dijual dengan harga RM 2899, slot pada bahagian atas segmen permainan 1400p.

Reka bentuk

Samsung telah melakukan tugas yang baik di bahagian reka bentuk. Kualiti binaannya sangat baik, sesuai dengan produk unggulan. Walaupun sebahagian besar permukaan luarnya adalah plastik, termasuk dudukan serampang lebar, plastik berkualiti tinggi dengan kemasan matte padat

Bahagian belakang monitor menampilkan corak unik ini yang menarik perhatian ke bulatan tengah di mana paparan dipasang ke dudukan. Di sinilah anda menjumpai pencahayaan “Infinity Core” Samsung, yang hanya merupakan nama mewah untuk LED RGB yang menerangi kawasan ini. Terdapat juga dua zon pencahayaan kecil di bahagian depan – zon RGB tunggal di sini juga – sejujurnya kita dapat memberikan atau mengambil elemen RGB, tetapi sekurang-kurangnya ia disatukan dengan baik dalam reka bentuk.

Dudukannya agak kukuh dan mempunyai gerakan yang baik, termasuk ketinggian, kecondongan, pivot dan penyesuaian putar. Tahap penyesuaian ketinggian cukup baik untuk panel 32 inci yang besar, dan anda boleh menggunakan monitor ini dalam orientasi potret juga, jika anda ingin menggunakan monitor melengkung seperti itu. Ia menyokong pemasangan VESA juga.

Gajah besar di dalam bilik adalah lekukan itu: 1000R. Ini hampir, tetapi tidak cukup, dua kali lebih melengkung daripada lengkung 1800R yang lebih standard yang digunakan oleh kebanyakan monitor melengkung yang lain. Walaupun dibandingkan dengan beberapa pilihan 1500R yang lebih baru, lengkung 1000R jauh lebih ketara dan jelas.

Persembahan Paparan
Masa Respons / Mod Overdrive

Satu lagi persoalan penting dalam tinjauan ini ialah: bolehkah panel VA terbaru Samsung benar-benar memberikan masa respons yang cukup baik untuk permainan 240Hz? Baiklah, mari kita ketahui, tetapi ada catatan menarik di sini terlebih dahulu: anda tidak boleh mengubah tetapan overdrive dengan penyegerakan adaptif diaktifkan. Oleh itu, sama ada anda menggunakan ini dengan FreeSync pada GPU AMD, atau G-Sync dengan GPU Nvidia, kawalan overdrive berwarna kelabu. Ini menjadikan pengujian jauh lebih mudah, tetapi mungkin terdedah kepada masalah sekiranya pilihan overdrive itu tidak mengagumkan.

Nasib baik, pada 240Hz Odyssey G7 memberikan masa tindak balas yang luar biasa baik. Bukan hanya bagus untuk masa respons VA, tetapi bagus untuk monitor yang telah kami uji, termasuk panel TN. Apa yang kita lihat di sini cukup luar biasa untuk teknologi monitor yang sering dikritik kerana lambat dan tidak sesuai untuk permainan. Anda boleh melontarkan idea itu di luar tingkap dengan G7: Teknologi VA generasi seterusnya Samsung dapat bersaing dengan budak lelaki besar.

Pada 240Hz, kita melihat purata masa tindak balas kelabu ke kelabu 2.84ms, yang bermaksud bahawa lebih daripada 90% peralihan benar-benar cukup pantas untuk pengalaman 240Hz. Kami juga melihat kelebihan minimum. Ya, ada sedikit peralihan untuk beberapa peralihan sub-2ms, tetapi secara keseluruhan anda mendapat hantu terbalik terhad yang sukar kita perhatikan.

Apa yang mengagumkan ialah jumlah pemburukan tahap gelap. VA biasanya mempunyai peralihan yang sangat perlahan di rantau ini hingga sekitar 102 atau 128 kelabu, terutama ketika beralih dari hitam penuh. Tetapi itu tidak berlaku di sini. Kita juga harus mengatakan bahawa prestasi ini dirakam setelah monitor dipanaskan selama beberapa jam ke keadaan stabil yang baik, VA boleh menjadi lebih perlahan ketika pertama kali dihidupkan dan berjalan “sejuk”, jadi anda mungkin akan melihat sedikit lebih lama dan hantu dalam penggunaan 30 hingga 60 minit pertama. Tetapi apabila ia mencapai keadaan stabil, hampir tidak ada hantu dengan monitor ini pada 240Hz, walaupun untuk kandungan yang lebih gelap.

Apa yang lebih baik lagi mengenai Odyssey G7, persembahan seperti ini sebahagian besarnya diadakan sepanjang peringkat penyegaran. Ketika turun ke 200Hz, kami melihat paling banyak kadar penyegaran yang diuji, tetapi memandangkan masa tindak balas 2.5 ms ini tidak terlalu buruk dan dalam praktiknya anda tidak melihat banyak hantu terbalik.

Prestasi Warna
Ruang Warna: Samsung Odyssey G7 32 “- D65-P3

Sekarang kita tahu prestasi masa respons adalah yang terbaik di kelas dari Odyssey G7, tetapi bagaimana ia sesuai untuk pembiakan warna? Ini adalah monitor gamut yang luas, dalam ujian kami merangkumi 89% gamut P3. Ini adalah liputan yang hampir sama dengan banyak VA gamut lain, jadi tidak ada kemajuan di depan ini Monitor IPS seperti LG 27GL850 masih lebih dekat dengan pembiakan penuh P3 dengan liputan 95 hingga 96% dalam ujian kami.

Samsung adalah kilang yang menentukur setiap Odyssey G7, dan anda dapat melihat hasil penentukuran pada monitor itu sendiri. Walaupun Samsung mempunyai toleransi deltaE besar 5.0 untuk penentukuran – ini mestilah 3.0 atau idealnya 2.0 – monitor saya lulus dengan deltaE sub 2.0, menurut Samsung.

Aspek yang paling mengecewakan untuk prestasi warna adalah keseragaman. Tidak semestinya keseragaman putih penuh, yang baik, tetapi keseragaman warna yang lebih gelap seperti yang kita lihat dari pembacaan kelabu 30% ini. Tepi paparan ini sangat tidak tepat dan itu disebabkan oleh pendarahan cahaya latar yang ketara, yang menunjukkan warna abu-abu seperti ini adalah vignet yang lebih terang di sekitar tepinya.

Pendarahan lampu belakang boleh dikatakan lebih buruk bagi orang kulit hitam, di mana kita dapat melihat pendarahan di bawah cahaya yang cukup terang dan tidak baik. Dan di dalam bilik yang gelap, tepi bawah monitor ini hampir mempunyai penampilan seperti cahaya IPS. VA cenderung baik dalam hal ini, jadi Odyssey G7 adalah jalan keluar yang ketara dan kami mengesyaki kebanyakan orang yang mempunyai unit seperti saya akan dapat melihat pendarahan ini.

Samsung Odyssey G7 melakukan beberapa perkara dengan sangat baik. Lebih baik daripada hampir semua monitor lain di pasaran, tetapi pastinya tidak sempurna. Samsung benar-benar memuji prestasi masa tindak balas Odyssey G7. Paparan ini memberikan masa tindak balas elit, hampir setara dengan panel TN moden dan melebihi paparan IPS terpantas yang kami uji.

Apabila dipasangkan dengan kadar penyegaran 240Hz kelas atas, kami mendapat gambar yang sangat jelas, bebas dari hantu dan smear. Walaupun prestasi tahap gelap cukup baik, kelemahan panel VA yang terkenal telah menjauhkan calon pembeli selama bertahun-tahun. Di samping itu, prestasi ini dilihat di seluruh rangkaian penyegaran tanpa memerlukan penyesuaian overdrive, semuanya tanpa kelebihan yang ketara.

Memandangkan masa tindak balas seperti TN, pengalaman dipasangkan dengan nisbah kontras dua kali ganda, sudut tontonan yang lebih baik, pengalaman gamut yang luas dan sedikit semi-HDR di atas. Kami mengatakan bahawa secara keseluruhan G7 adalah pilihan yang lebih baik daripada setara TN seperti HP Omen X 27, walaupun Omen sedikit lebih cepat dan juga lebih murah.

Barang-barang baik lain termasuk kualiti binaan monitor, pendirian, kecerahan dan bahkan beberapa aspek untuk penentukuran kilang. Kami tidak dijual dengan fungsi HDR, tetapi sekurang-kurangnya pengalamannya agak lebih baik daripada paparan SDR biasa yang membuat HDR 400 ditampar di kotak.

Sekarang, dalam konteks yang tepat, ini masih merupakan monitor permainan kelas atas dengan harga permintaan $ 700 untuk versi 27 inci dan $ 800 untuk model 32 inci yang telah kami uji. Pada titik harga itu, Odyssey G7 sekurang-kurangnya $ 200 lebih mahal daripada cadangan 1440p 27 “sebelumnya, LG 27GL850 yang sangat baik, sementara 32-inci pada dasarnya adalah monitor 1440p yang paling mahal di pasaran secara keseluruhan.

Samsung telah memberikan masa tindak balas yang luar biasa tetapi di kawasan lain anda tidak mendapat rawatan yang sama. Sebagai contoh, unit tinjauan kami mempunyai pendarahan cahaya latar yang terlalu banyak dan keseragaman kelabu yang buruk, yang jelas mengganggu kualiti gambar dan merupakan regresi berbanding dengan VA lain. Nisbah kontras juga rata-rata untuk VA, terutamanya apabila paparan dengan nisbah lebih dari 3000: 1 kini tersedia.

Samsung juga membuat beberapa pilihan pelik dengan pilihan penentukuran kilang mereka, termasuk pasca memproses paparan, menghitamkan warna hitam dan termasuk mod sRGB yang tidak menjepit sRGB. Dengan harga $ 800, kami tidak mengharapkan penentukuran kelas profesional, tetapi kami rasa wajar untuk mengharapkan sekurang-kurangnya mod sRGB yang betul. Kami juga mengharapkan HDMI 2.1 untuk pemeriksaan di masa depan dan mod strobing lampu latar yang lebih baik.

Maka adalah keluk. Pada pendapat kami, ini adalah langkah ke arah yang salah. Walaupun kami selalu memilih panel rata, tidak akan ada keluhan sekiranya mereka menempel pada lekukan 1800R. 1000R terlalu jauh, walaupun Samsung mempromosikan ini sebagai ciri.

Sekiranya monitor ini rata, kita dapat melihat monitor yang sangat serba boleh, dengan daya tarikan yang luas untuk para pemain dan kemampuan untuk berganda sebagai monitor pencipta padat dengan nisbah kontras yang lebih baik daripada IPS, pemburukan tahap gelap terhad, dan 90% P3 liputan. Potensi penggunaan dua kali ini secara signifikan akan meningkatkan cadangan nilai Odyssey.

Keluk 1000R dan distorsi yang diperkenalkannya mematikan Odyssey G7 dari pasaran produktiviti / pencipta dan mematikan dirinya dari bahagian pemain yang tidak menyukai monitor melengkung. Keluk 1000R boleh berubah permainan pada Odyssey G9 super ultrawide, tetapi pada 16: 9 G7 biasa, ia agak ketinggalan.

Itu bukan untuk mengatakan bahawa Odyssey G7 adalah monitor yang buruk. Sekiranya masa tindak balas adalah satu-satunya perhatian anda – anda mahukan pengalaman terpantas di luar sana dan bukan warna buruk tahap TN – maka Odyssey G7 adalah monitor yang semestinya anda pilih. Tetapi produk unggulan dengan tanda harga premium membawa kepada harapan tinggi, dan ketika mempertimbangkan keseluruhan pakej, kami tidak menyangka bahawa prestasi cukup tinggi untuk produk $ 700 atau $ 800.

Selain itu, persaingan akan semakin panas dalam beberapa bulan mendatang. LG bersedia untuk memperkenalkan 27GN950 pada harga $ 700, yang merupakan monitor IPS 4K 144Hz dengan DisplayHDR 600. Kami juga menjangkakan paparan IPS 1440p 240Hz pertama akan mendapat nilai sekitar $ 600. Sudah tentu, kami belum menguji paparan tersebut, tetapi orang yang berminat dengan monitor kelas atas mungkin mendapat manfaat daripada menunggu. Kami mungkin mendapat pilihan yang lebih serba boleh, atau berkinerja lebih baik.

Kesimpulannya, Samsung telah melakukan perkara hebat dengan teknologi panel VA generasi akan datang ini, walaupun Odyssey G7 tidak mencapai tanda yang betul. VA benar-benar kembali sebagai pesaing untuk paparan permainan mewah dan kami teruja untuk melihat ke mana arah ini.